Decizia CCR nr. 9/2023Punctul 23

23. Având în vedere că susținerile formulate în motivarea excepției de neconstituționalitate sunt concentrate pe prezentarea detaliată a situației de fapt, tinzând să probeze dreptul de proprietate privată al reclamantei Uniunea Fundația „Augusta“ asupra bunurilor în discuție, în detrimentul Universității „Tibiscus“, Curtea constată că excepția de neconstituționalitate este inadmisibilă, fiind antamate aspecte ce excedează competenței Curții Constituționale, care nu poate să exercite controlul de constituționalitate prin prisma unor argumente ce țin de fondul litigiului. ...