Decizia CCR nr. 9/2023Punctul 18

18. Susține că trecerea bunurilor din patrimoniul Uniunii Fundația „Augusta“ în patrimoniul Universității „Tibiscus“ prin efectul legii nu poate reprezenta un titlu de proprietate valid, autoarea excepției precizând, totodată, că nu și-a manifestat vreodată voința de înstrăinare a dreptului de proprietate privată prin intermediul protocolului de predare-primire la care se face referire. Autoarea excepției susține că este vorba, în realitate, doar despre un protocol de predare-primire a unor bunuri în folosință gratuită, încheiat pentru cazul în care se va înființa o universitate, bunuri care să alcătuiască baza materială în vederea utilizării în procesul de învățământ. ...