Decizia CCR nr. 9/2023Punctul 8

8. În aceste condiții, autoarea excepției, Uniunea Fundația „Augusta“, susține că nu se poate aprecia faptul că, în temeiul art. 5 din Legea nr. 484/2002, dreptul de proprietate asupra bunurilor menționate în anexa protocolului de predare-primire încheiat cu Universitatea „Tibiscus“ ar fi fost transferat în patrimoniul acesteia din urmă, întrucât o astfel de interpretare ar echivala cu o încălcare a dreptului său de proprietate, dar și cu o preluare abuzivă din patrimoniul său a dreptului de proprietate asupra tuturor bunurilor mobile și imobile prevăzute în anexa la Legea nr. 484/2002, fără acordul său, împotriva voinței sale și fără a exista vreo prealabilă și justă despăgubire. ...