Decizia CCR nr. 765/2021Punctul 3

CCR · decizie de neconstituționalitate · 18.11.2021 · dosar 7.018/105/2007
Punctul 3
3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantei Ministerului Public, care solicită respingerea excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. Susține că soluționarea acțiunii civile disjunse din procesele penale rămâne în competența instanței penale, urmând să fie soluționată după aceleași reguli procesuale ca și procesul din care a fost disjunsă și care a fost inițiat pe baza unor reguli de procedură penală. Latura civilă dintr-un proces penal se soluționează prin raportare la dispozițiile de procedură civilă, trebuind însă a se avea în vedere și regulile de procedură penală, în condițiile în care instanța a fost sesizată printr-un rechizitoriu, iar la stabilirea vinovăției instanța de judecată va analiza condițiile care trebuie îndeplinite cumulativ pentru tragerea la răspundere civilă delictuală. Așa fiind, se vor avea în vedere normele substanțiale civile, dar și normele procesuale penale. Participarea procurorului la soluționarea laturii civile se impune ca urmare a faptului că acest demers are la bază rechizitoriul, iar administrarea probelor s-a făcut în baza dispozițiilor procesuale penale. Mai mult, procurorul are obligația, potrivit art. 131 din Legea fundamentală, să își motiveze și să participe la administrarea de probe în favoarea părților. ...
Sursa oficială ↗