Decizia CCR nr. 728/2020Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține, în esență, că dispozițiile de lege criticate sunt neconstituționale, în ceea ce privește îngrădirea dreptului la un proces echitabil și a dreptului la apărare cu referire la posibilitatea de a soluționa o cerere de revocare a ordinului de către judecătorul care a mai soluționat o cerere de revocare. În acest sens, arată că judecătorul care a emis ordinul de restricție este și cel care verifică în continuare celelalte criterii, în condițiile în care, ținând cont de simetria actelor juridice, „judecătorul de drepturi și libertăți care a emis un mandat de arestare unui inculpat nu îl mai judecă în tot cursul procesului penal“. Or, în acest fel, este încălcat dreptul la un proces echitabil. ...