Decizia ÎCCJ nr. 349/2025 (HP)Punctul III

III. Expunerea succintă a procesului în cadrul căruia s-au invocat chestiunile de drept 11. Prin Cererea de chemare în judecată înregistrată cu nr. 42.722/3/2024 pe rolul Tribunalului București - Secția a II-a de contencios administrativ și fiscal la 13 noiembrie 2024, reclamantul Sindicatul Național „Pro Lex“, în numele membrului de sindicat AB, a solicitat, în contradictoriu cu pârâții Ministerul Transporturilor și Infrastructurii („MTI“) și Autoritatea pentru Reformă Feroviară („AFR“), obligarea pârâților, printre altele, la plata drepturilor salariale la nivel maxim de salarizare corespunzător funcției de consilier achiziții publice clasa I, grad profesional superior, gradația 5, existente în cadrul familiei ocupaționale „Administrație“, prin raportare la Ministerul Finanțelor, respectiv salariul de bază de 10.244 lei, actualizat conform Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 115/2023 privind unele măsuri fiscal-bugetare în domeniul cheltuielilor publice, pentru consolidare fiscală, combaterea evaziunii fiscale, pentru modificarea și completarea unor acte normative, precum și pentru prorogarea unor termene, cu modificările și completările ulterioare („Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 115/2023“), Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 53/2024 privind măsuri referitoare la salarizarea personalului din unele sectoare de activitate bugetară, precum și reglementarea unor aspecte organizatorice („Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 53/2024“) și actelor normative incidente salarizării personalului plătit din fonduri publice, cu aplicabilitate generală la nivelul aceleiași categorii profesionale sau familii ocupaționale. ... 12. În motivare, Sindicatul Național „Pro Lex“ a arătat că reclamanta AB, membru de sindicat, este funcționar public în cadrul MTI, până la 1.04.2024 fiind angajată a AFR din cadrul MTI, însă pârâții nu au pus în aplicare, în ceea ce o privește pe reclamantă, prevederile legale referitoare la cuantumul salariilor, până la data de 30.01.2024, când salariile funcționarilor din cadrul AFR au fost egalizate cu cele aflate la nivel maxim în cadrul MTI. A mai precizat că inechitățile la nivelul instituțiilor au fost înlăturate la 1.07.2024, când a fost emis Ordinul ministrului transporturilor și infrastructurii nr. 1.182/12.06.2024, în temeiul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2024 pentru stabilirea unor măsuri referitoare la salarizarea personalului din cadrul Ministerului Transporturilor și Infrastructurii („Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2024“), însă salariile nu au fost aliniate la cele din familia ocupațională. ... 13. S-a subliniat că pârâții MTI și ARF fac parte din familia ocupațională „Administrație“, astfel că salariile angajaților ar trebui să fie la nivelul celorlalte autorități și instituții publice centrale, din aceeași familie ocupațională, pentru aceleași funcții, grade profesionale, gradații de vechime, încadrate în aceeași rubrică din grila de salarizare prevăzută în lege (de exemplu, Ministerul Finanțelor). ... 14. În sprijinul pretențiilor sale, reclamantul a indicat mai multe decizii ale Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, obligatorii pentru instanțele judecătorești, respectiv nr. 80 din 11 decembrie 2023, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 84 din 30 ianuarie 2024, nr. 8 din 8 februarie 2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 337 din 2 aprilie 2021, și nr. 23 din 26 septembrie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 899 din 9 noiembrie 2016, precum și Decizia Curții Constituționale nr. 794 din 15 decembrie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.029 din 21 decembrie 2016. ... 15. Pârâții MTI și ARF au formulat întâmpinare, prin care au solicitat, pe fond, respingerea cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată, deoarece, în esență, reclamantul urmărește să obțină aplicarea/extinderea unor prevederi derogatorii ale Legii-cadru nr. 153/2017 și ale Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 81/2023 la întreaga familie ocupațională. ... 16. Tribunalul judecă într-o cauză dintre cele prevăzute de art. 1 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024. ... ...