Decizia ÎCCJ nr. 183/2025 (HP)Punctul III
Punctul III
III. Expunerea succintă a procesului în cadrul căruia s-a invocat chestiunea de drept
9. Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Cluj, reclamanții au solicitat, în contradictoriu cu pârâții Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, anularea, în parte, a Ordinului nr. 587 din 26.04.2023 și a anexei nr. 1 la acesta, emis de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție cu privire la reclamanți; anularea, în parte, a Ordinului nr. 617 din 28.04.2023 și a anexei nr. 9 la acesta, emis de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție cu privire la reclamanți; anularea Adresei nr. vvv din 14.06.2023 privind respingerea contestației formulate de reclamanta I.V.F. și a Adresei nr. nnn din 14.06.2023 privind respingerea contestației formulate de reclamantul M.I.C., ambele adrese emise de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție; obligarea pârâților să emită un nou ordin de salarizare prin care să fie acordată majorarea de 15% a salariului de bază conform anexei nr. VIII, cap. I, lit. A din Legea-cadru nr. 153/2017; obligarea pârâților la recalcularea drepturilor salariale cuvenite reclamanților prin majorarea cu 15% a salariului de bază conform anexei nr. VIII, cap. I din Legea-cadru nr. 153/2017 și în continuare, până la încetarea raporturilor de serviciu ale fiecărui reclamant; obligarea pârâților să plătească reclamanților diferența dintre drepturile salariale cuvenite și cele efectiv achitate, actualizate cu indicele de inflație, la care se va adăuga dobânda legală penalizatoare, calculată de la data scadenței fiecărui salariu și până la data plății efective; cu cheltuieli de judecată. ...
10. Prin Sentința civilă nr. 561 din 26 februarie 2024, pronunțată în Dosarul nr. 3.808/117/2023 al Tribunalului Cluj, s-a respins cererea de chemare în judecată, ca fiind neîntemeiată. ...
11. Împotriva acestei hotărâri au declarat recurs reclamanții I.V.F. și M.I.C., solicitând casarea sentinței, rejudecarea cauzei și admiterea acțiunii. Dosarul a fost înregistrat pe rolul Curții de Apel Cluj - Secția a III-a contencios administrativ și fiscal. ... ...
Sursa oficială ↗