Decizia CCR nr. 528/2019Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că prevederile art. 207 din Codul penal, spre deosebire de dispozițiile art. 194 din Codul penal din 1969, fac distincție între noțiunile de „folos nepatrimonial“ și „folos patrimonial“, sancționând cu o pedeapsă mai mare faptele de șantaj ce au ca scop obținerea unui folos patrimonial, în condițiile în care cele două noțiuni nu sunt definite legal, aspect ce determină lipsa de claritate, precizie și previzibilitate a textelor criticate. Pentru aceste motive, se susține că dispozițiile art. 207 din Codul penal contravin prevederilor art. 1 alin. (5) din Constituție și celor ale art. 7 din Convenție. Se arată că acesta din urmă obligă legiuitorul să reglementeze în mod clar, neechivoc, elementul material al fiecărei infracțiuni, în cuprinsul normei de incriminare sau prin trimitere la o altă dispoziție legală completatoare, neîndeplinirea acestor standarde de calitate a legii penale atrăgând inexistența infracțiunii. Se susține, totodată, că prevederile art. 207 din Codul penal consacră o disproporție între valorile sociale ocrotite și libertatea individuală a persoanei, prin reglementarea unei pedepse prea mari în cazul săvârșirii infracțiunii de șantaj în vederea obținerii unui folos patrimonial, în comparație cu pedeapsa prevăzută pentru ipoteza comiterii aceleiași infracțiuni în scopul dobândirii unui folos nepatrimonial. În aceste condiții se susține că protecția penală asigurată prin art. 207 din Codul penal, deși adecvată ca finalitate, nu este necesară și nu respectă un just echilibru între nevoia de ocrotire a libertății individuale a subiecților infracțiunii. Se mai arată că textul criticat creează discriminare între persoanele despre care se bănuiește că au săvârșit infracțiuni de șantaj, întrucât lipsa acestuia de claritate, precizie și previzibilitate va determina o aplicare neunitară a legii penale, cu consecința pronunțării unor sancțiuni penale ce nu pot fi prevăzute și a săvârșirii unor abuzuri de drept de către organele judiciare. ...