Decizia ÎCCJ nr. 316/2025 (HP)Punctul III

III. Expunerea succintă a procesului 10. Prin cererea înregistrată la Tribunalul Dâmbovița cu nr. 430/120/2024, reclamantul Sindicatul (...), în numele și pentru membrul de sindicat persoană fizică, în contradictoriu cu pârâta Direcția de Asistență Socială (...), a solicitat obligarea pârâtei la stabilirea unui salariu de bază majorat cu 10% în conformitate cu prevederile Legii-cadru nr. 153/2017 - anexa nr. II cap I pct. 2 pct. 5^1 de la notă și plata diferenței dintre salariul încasat și cel cuvenit după recalculare, sumă actualizată. ... 11. Prin Sentința civilă nr. 1.339 din 19 iunie 2024, Tribunalul Dâmbovița a admis cererea, a obligat pârâta la stabilirea, începând cu 8 februarie 2021, a unui salariu majorat cu 10%, conform pct. 5^1 din nota de la pct. 2 al cap. I din anexa nr. II la Legea-cadru nr. 153/2017 și la plata diferențelor salariale rezultate pentru perioada 8.02.2021-3.10.2022, actualizate. ... 12. În motivare, s-a reținut că prevederile pct. 5^1 din nota sus-menționată sunt aplicabile în cauză întrucât, pe de o parte, textul face trimitere în mod expres la unitățile de asistență socială, iar pe de altă parte, nota cuprinde o serie de asimilări ale nivelului de salarizare pentru mai multe categorii de personal care este încadrat și în alte unități decât cele la care se face trimitere la pct. 1. ... 13. Prin urmare, nu se poate reține apărarea pârâtei în sensul că pct. 2 din cap. I din anexa nr. II la Legea-cadru nr. 153/2017 este aplicabil exclusiv personalului de specialitate medico-sanitar și auxiliar sanitar din unitățile sanitare și unitățile de asistență medico-sanitare, pentru că, în această situație, menționarea în cuprinsul textului și a "unităților de asistență socială" ar fi lipsită de orice consecințe juridice, beneficiul acordat neputând fi aplicat niciodată psihologilor încadrați în direcțiile de asistență socială care dețin specializarea psihologie clinică. ... 14. Împotriva sentinței a declarat apel pârâta Direcția de Asistență Socială (...), susținând că gradul specificat de reclamantă, respectiv acela de "clinician", nu există în Legea-cadru nr. 153/2017 - anexa nr. II pct. 3.2 - Salarii de bază pentru personalul de specialitate din instituțiile și unitățile de asistență socială/centre cu sau fără personalitate juridică, nr. crt. 5, 6, 7 și 8, unde sunt specificate gradele funcției de psiholog, după cum urmează: stagiar, practicant, specialist, principal. ... 15. Referitor la acordarea majorării de 10% la salariul de bază, s-a arătat că nota de subsol se regăsește în cadrul Legii-cadru nr. 153/2017anexa nr. II cap. I pct. 2 - Salarii de bază pentru personalul de specialitate medico-sanitar și auxiliar sanitar din unitățile sanitare și unități de asistență medico-socială, or reclamanta este încadrată conform anexei nr. II cap. I pct. 3 din Legea-cadru nr. 153/2017; pct. 3 nu conține nota de subsol cu privire la acordarea majorării de 10%, notele de subsol fiind specifice fiecărui punct de salarizare. Astfel, nota de subsol nu se regăsește la pct. 3 din cap. I din anexa nr. II la legea-cadru sus-menționată, motiv pentru care această majorare nu poate fi aplicată, iar specializarea de clinician nu este necesară în desfășurarea activității specifice centrului. ... 16. În cadrul soluționării apelului s-au dispus sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție și suspendarea cauzei. ... ...