Decizia CCR nr. 422/2019Punctul 6

6. În ceea ce privește dispozițiile art. 99 lit. r) din Legea nr. 303/2004, autorul excepției susține că sunt neconstituționale în măsura în care Inspecția Judiciară sau o altă instituție administrativă cu atribuții de control aduce critici motivărilor hotărârilor judecătorești, prin aprecierea că acestea lipsesc în totalitate, deși acesta este strict atributul instanțelor de control judiciar. Competența Inspecției Judiciare privește doar constatarea lipsei totale a motivării hotărârilor judecătorești, iar nu aprecieri sau critici referitoare la conținutul acestora ori constatarea unor inadvertențe în cuprinsul lor. Altminteri, Inspecția Judiciară preia rolul de instanță de judecată, contrar prevederilor Legii fundamentale. Analiza „inadvertențelor“ dintro hotărâre judecătorească este atributul exclusiv al instanțelor judecătorești, al instanțelor de control judiciar ori al judecătorului de cameră preliminară de la instanța de control judiciar, iar nu al Inspecției Judiciare. ...