Decizia CCR nr. 699/2016Punctul 4

4. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere ca neîntemeiată a excepţiei de neconstituţionalitate. În acest sens arată că partea civilă şi inculpatul nu se găsesc în aceeaşi situaţie juridică raportat la ipoteza reglementată de dispoziţiile de lege criticate. Astfel, în cazul în care instanţa de apel, în mod greşit, dispune încetarea procesului penal, partea civilă nu poate invoca decât motivul de recurs în casaţie prevăzut de art. 438 alin. (1) pct. 8 din Codul de procedură penală, în timp ce inculpatul are la dispoziţie calea de atac a recursului în temeiul art. 438 alin. (1) pct. 7 din Codul de procedură penală, respectiv contestaţia în anulare pentru cazul stabilit de art. 426 lit. b) din Codul de procedură penală. ...