Decizia ÎCCJ nr. 18/2025 (HP)Punctul III

III. Expunerea succintă a procesului 11. Prin acțiunea introductivă înregistrată pe rolul Tribunalului Bihor la 15 mai 2023 cu nr. 1.822/111/2023, reclamantele A și B au solicitat în contradictoriu cu pârâții Înalta Curte de Casație și Justiție și Tribunalul (...), cu citarea Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării, următoarele: restabilirea situației anterioare și obligarea celor doi pârâți, în solidar, să achite fiecărei reclamante suma totală ce reprezintă echivalentul diferenței dintre indemnizația brută majorată de care au beneficiat procurorii din cadrul Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție, la care ar fi fost îndreptățite dacă nu exista starea de discriminare și indemnizația brută corespunzătoare unui judecător cu grad profesional de curte de apel cu vechime maximă, atât în funcție, cât și în muncă, cu titlu de despăgubiri, pentru repararea prejudiciului cauzat, urmare a existenței stării de discriminare salarială în raport cu procurorii din cadrul Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție, pentru perioada 16 octombrie 2018-10 octombrie 2021, în privința reclamantei A și, respectiv, pentru perioada 16 octombrie 2018-14 martie 2022, în privința reclamantei B, sume actualizate cu indicele prețurilor de consum la data plății; obligarea Tribunalului (...) la plata dobânzii legale penalizatoare calculate de la data scadenței dreptului și până la data plății efective. ... 12. Prin precizarea înregistrată la 28 iulie 2023, reclamantele au solicitat ca, în hotărârea ce se va pronunța, să se prevadă expres că despăgubirile cuvenite fiecăreia se vor stabili prin raportare la o indemnizație de încadrare brută lunară determinată în funcție de V.R.S. 605,225 lei, neplafonată (la nivelul prevăzut pentru anul 2022, în Legea-cadru nr. 153/2017), al cărei cuantum este prevăzut în anexele la Ordinul nr. 959/I din 12 aprilie 2023 al președintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție. ... 13. Prin Sentința civilă nr. 171/LM din 1 martie 2024, Tribunalul Bihor a admis excepția lipsei calității procesuale a pârâtei Înalta Curte de Casație și Justiție și a respins, în consecință, cererea de chemare în judecată formulată împotriva acestei pârâte; a admis excepția prescripției dreptului material la acțiune invocată de pârâtul Tribunalul (...) pentru pretențiile aferente perioadei anterioare datei de 15 martie 2020 și a respins aceste pretenții ca fiind prescrise; a admis în parte cererea de chemare în judecată, a obligat pârâtul Tribunalul (...) la recalcularea și la plata indemnizației de încadrare reclamantei A pentru perioada 15.03.2020-10.10.2021, iar reclamanta B pentru perioada 15.03.2020-14.03.2022, cu includerea unui procent de 2% din aceasta, reprezentând echivalentul diurnei, stabilite potrivit art. 13 alin. (1) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006, drept acordat în favoarea procurorilor numiți în cadrul Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție, în temeiul art. 88^2 alin. (5) din Legea nr. 304/2004, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflație și la care se va aplica dobânda legală penalizatoare, calculată de la data exigibilității fiecărei obligații lunare de plată și până la data plății efective; a respins ca neîntemeiate restul pretențiilor. ... 14. În motivarea acestei sentințe, în ceea ce privește excepția lipsei calității procesuale pasive, s-a reținut că Înalta Curte de Casație și Justiție are calitatea de ordonator principal de credite și nu există un raport de muncă direct și nemijlocit între reclamante și pârât, astfel încât, având în vedere și considerentele Deciziei nr. 13/2016 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii, a admis excepția invocată și a respins cererea ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală. ... 15. Referitor la excepția prescripției dreptului la acțiune, invocată de pârâtul Tribunalul (...), reținând că termenul de prescripție incident în cauză este cel prevăzut de art. 268 alin. (1) lit. c) din Codul muncii și că pentru fiecare diferență salarială lunară solicitată de către reclamante începe să curgă un termen de prescripție distinct (art. 2.526 din Codul civil), pretențiile reclamantelor anterioare datei de 15 mai 2020 au fost respinse ca prescrise. ... 16. Pe fondul cauzei, respectând dezlegarea dată de instanța supremă prin Decizia nr. 13 din 13 martie 2023 și analizând dacă reclamantele s-au aflat în intervalul de timp ce formează obiectul cererii de chemare în judecată într-o situație similară celei a procurorului S.I.I.J. - beneficiar de diurnă, evaluarea funcției efectuându-se potrivit criteriilor oferite prin decizia instanței supreme anterior menționate, conform art. 7 lit. g) coroborat cu art. 8 din secțiunea a 2-a capitolul VIII din anexa nr. V la Legea-cadru nr. 153/2017, s-a constatat că li se cuvine, cu titlu de despăgubiri, echivalentul diurnei în cuantum de 2% din indemnizația de încadrare brută lunară pentru perioada în care au îndeplinit cumulativ gradul judecător de curte de apel și o vechime efectivă de minimum 18 ani în funcție. ... 17. Împotriva acestei sentințe au declarat apel atât reclamantele A și B, cât și pârâtul Tribunalul (...). ... 18. Prin apelul formulat, reclamantele au solicitat schimbarea în parte a sentinței apelate, respingerea excepției lipsei calității procesuale pasive a pârâtei Înalta Curte de Casație și Justiție, respingerea excepției prescripției dreptului material la acțiune, invocată de pârâtul Tribunalul (...) pentru drepturile bănești aferente întregii perioade, iar, în subsidiar, respingerea excepției în ce privește drepturile bănești pentru perioada ulterioară datei de 1 martie 2020 și nu doar începând cu 15 martie 2020 și, pe fond, admiterea acțiunii în întregime. ... 19. Pe fondul cauzei s-a arătat că, în mod nelegal, prima instanță a obligat pe pârâtul Tribunalul (...) doar la plata diferenței dintre indemnizația de încadrare majorată cu procentul de 2% și indemnizația primită, deoarece indemnizația de încadrare reprezintă doar un element component al indemnizației brute lunare, la cea dintâi adăugându-se și sporurile, în procent total de 30% din indemnizația de încadrare. ... 20. Prin apelul declarat, pârâtul Tribunalul (...) a solicitat schimbarea în parte a hotărârii atacate, respingerea excepției lipsei calității procesuale a pârâtei Înalta Curte de Casație și Justiție, admiterea excepției prescripției dreptului material la acțiune și pentru perioada 15.03.2020-15.05.2020, cu consecința respingerii pretențiilor reclamantelor pentru perioada anterioară datei de 15 mai 2020 ca fiind prescrise, iar pe fond pentru perioada neafectată de termenul legal de prescripție, ca neîntemeiate; în subsidiar, s-a solicitat înlăturarea obligației Tribunalului (...) la actualizarea sumelor acordate cu titlu de despăgubiri cu indicele de inflație la care se va aplica dobânda legală penalizatoare, calculată de la data exigibilității fiecărei creanțe și până la data plății efective; în terțiar, s-a solicitat obligarea pârâților în solidar la plata sumelor acordate cu titlu de despăgubiri, actualizate cu indicele de inflație și a diferenței dintre dobânda legală penalizatoare și cea remuneratorie de la data la care hotărârea judecătorească urmează a deveni executorie și, în continuare, până la plata integrală a debitului principal. ... 21. În ceea ce privește fondul cauzei, apelantul a apreciat ca fiind corecte argumentele primei instanțe privitoare la dezlegările date de instanța supremă prin Decizia nr. 13/2023; astfel, chiar dacă dețineau gradul profesional de judecător de curte de apel, la data intrării în vigoare a legii, reclamantele și-au desfășurat activitatea în cadrul Tribunalului (...), și nu în cadrul Curții de Apel, condiția prevăzută de Decizia nr. 13/2023 nefiind îndeplinită. ... 22. În cadrul soluționării apelurilor s-a dispus sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție și suspendarea cauzei. ... ...