Decizia CCR nr. 558/2016Paragraful 29

13. În ceea ce priveşte critica de neconstituţionalitate a prevederilor art. 32 din Ordonanţa Guvernului nr. 31/2002, formulată prin prisma susţinerii caracterului imprecis al sintagmelor "celelalte dispoziţii legale în vigoare", "a celorlalte dispoziţii legale în vigoare", "se publică ... în condiţiile stabilite de autoritatea de reglementare", Curtea reţine că prevederile de lege supuse controlului de constituţionalitate instituie reguli privind răspunderea faţă de utilizatori pentru serviciile poştale furnizate, reprezentând, din punctul de vedere al tehnicii legislative, o normă de trimitere. Astfel, răspunderea furnizorilor faţă de utilizatori se stabileşte potrivit contractelor încheiate cu utilizatorii, în condiţiile prevăzute de Ordonanţa Guvernului nr. 31/2002 şi de celelalte dispoziţii legale în vigoare. Norma legală criticată stabileşte, aşadar, o formă de răspundere contractuală. În plus, Curtea observă că încălcarea obligaţiilor prevăzute de art. 32 alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 31/2002 constituie contravenţie, potrivit art. 58 pct. 20 din acelaşi act normativ.