Decizia CCR nr. 505/2016Paragraful 19

CCR · decizie de neconstituționalitate · 05.07.2016 · dosar 1.532/1/2015
Paragraful 19
14. Tribunalul Sibiu - Secţia penală apreciază că excepţia de neconstituţionalitate nu este întemeiată, iar criticile formulate de autorul acesteia vizează modalitatea de interpretare a unor norme legale, şi nu textele de lege în sine. Consideră că dispoziţiile art. 207 alin. (7) şi ale art. 343 din Codul de procedură penală sunt în acord cu prevederile constituţionale şi convenţionale invocate, iar între cele două texte legale nu există contradicţii, aşa cum susţine autorul excepţiei de neconstituţionalitate. Astfel, dispoziţiile art. 343 din Codul de procedură penală, care reglementează durata procedurii în camera preliminară, stabilesc un termen de cel mult 60 de zile de la data înregistrării cauzei la instanţă, fără a prevedea, în mod expres, o sancţiune în cazul nerespectării acestui termen. În aceste condiţii, se poate aprecia că termenul de 60 de zile prevăzut de legiuitor ca durată a procedurii de cameră preliminară este un termen de recomandare, iar depăşirea lui nu poate atrage nicio sancţiune procedurală. De altfel, această concluzie se impune şi prin raportare la celelalte dispoziţii legale aplicabile în procedura de cameră preliminară, respectiv cele referitoare la soluţionarea cererilor şi excepţiilor invocate, cu citarea părţilor şi în cadrul unei dezbateri contradictorii. Or, din punct de vedere practic, există numeroase cauze pe rolul instanţelor de judecată în care necesitatea citării părţilor determină o prelungire a procedurii de cameră preliminară peste termenul de 60 de zile, astfel că atât doctrina, cât şi practica judiciară au împărtăşit punctul de vedere al calificării termenului de 60 de zile ca fiind un termen de recomandare. În acest context, nu se mai poate susţine că dispoziţiile art. 343 din Codul de procedură penală sunt în contradicţie cu cele ale art. 207 alin. (7) din acelaşi cod, care prevăd verificarea, din oficiu, dar nu mai târziu de 60 de zile, a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii controlului judiciar. Această măsură urmează a fi verificată la câte 60 de zile pe toată durata procedurii de cameră preliminară, la fel ca şi în faza de judecată, neexistând un text de lege care să permită o interpretare în sensul încetării măsurii controlului judiciar la expirarea unui termen de 60 de zile de la sesizarea instanţei de judecată.
Sursa oficială ↗