Decizia CCR nr. 468/2016Paragraful 8

7. Instituirea încetării de drept a mandatului ca urmare a pierderii sprijinului politic nu distinge între funcţia de preşedinte al Camerei Deputaţilor şi alte funcţii din Biroul permanent. Or, între aceste funcţii există deosebiri, subliniate şi prin deciziile Curţii Constituţionale nr. 601 şi nr. 602 din 14 noiembrie 2005 şi nr. 1.631 din 20 decembrie 2011. De altfel, şi sintagma "pierderea sprijinului politic" este vagă şi imprecisă, nefiind clar nici subiectul al cărui sprijin politic se pierde şi nici forma în care se manifestă această pierdere. Nu este clar dacă această sintagmă se referă la situaţia excluderii din partid sau la alte forme de pierdere a sprijinului politic în condiţiile în care, în opinia autorului sesizării, încetarea de drept a mandatului ca urmare a pierderii sprijinului politic nu poate avea loc decât prin adoptarea, în plenul suveran al Camerei, prin vot neimperativ, a hotărârii prin care se revocă, în sens de sancţiune politică, membrul Biroului permanent. În acest sens este invocată Decizia nr. 602 din 14 noiembrie 2005, precizându-se faptul că legiuitorul a adăugat la Constituţie atât timp cât aceasta nu prevede instituţia încetării de drept, ci doar pe cea a revocării.