Decizia CCR nr. 366/2015Paragraful 27

22. Cât priveşte cea de-a doua critică formulată de Curtea de Apel Oradea - Secţia penală şi pentru cauze cu minori, Curtea observă că aceasta doreşte clarificarea situaţiei dacă, pentru a da eficienţă împăcării dintre inculpat şi persoana vătămată sub aspect civil, este necesară împăcarea inculpatului şi cu cesionarul dreptului la repararea prejudiciului. Întrucât art. 20 alin. (7) din Codul de procedură penală nu prevede în mod expres soluţia la această problemă, consideră că textul de lege nu este predictibil.