Decizia ÎCCJ nr. 57/2023 (HP)Punctul IV

IV. Punctul de vedere al completului care a dispus sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție 23. Instanța de trimitere a constatat că în cauză se impune a se stabili dacă inculpatul L. E.-G., căruia inculpatul C. T.-C. i-a încredințat autoturismul, avea, în fapt, o alcoolemie de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge atunci când a condus autoturismul pe drumurile publice. ... 24. Astfel, instanța a reținut că, în lipsa prelevării de probe biologice prin care să se stabilească nivelul alcoolemiei din sânge, în ceea ce îl privește pe inculpatul L. E.-G. nu se poate concluziona că este dovedită latura obiectivă a infracțiunii prevăzute de art. 335 alin. (3) din Codul penal de care este acuzat inculpatul C. T.-C. ... 25. Existența unei alcoolemii de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge la momentul conducerii autoturismului pe drumurile publice, a celui căruia i-a fost încredințat autoturismul spre a fi condus, constituie o situație premisă pentru reținerea infracțiunii prevăzute la art. 335 alin. (3) din Codul penal în sarcina proprietarului autoturismului. ... 26. Curtea a reținut că situația premisă depinde de îndeplinirea prealabilă de către conducătorul auto a obligației primordiale de a se supune prelevării de probe biologice în vederea stabilirii alcoolemiei. ... 27. Astfel, acesta a fost testat cu aparatul etilotest marca Drager seria ARUB 0712, nr. test 00035, rezultatul fiind de 0,54 mg/l alcool pur în aerul expirat. Ulterior, acesta a fost condus la Spitalul Județean Bacău în vederea recoltării mostrelor biologice de sânge pentru stabilirea alcoolemiei, însă a refuzat să îi fie prelevate mostre biologice. ... 28. Esențial în cauză este faptul că a existat o imposibilitate de stabilire a alcoolemiei, rezultată din săvârșirea unei alte infracțiuni - refuzul de prelevare de probe biologice în vederea determinării alcoolemiei, conducătorul auto fiind trimis în judecată pentru această infracțiune în același dosar. ... ...