Decizia CCR nr. 349/2014Punctul 33

33. Prin urmare, analizând textul de lege criticat în interpretarea dată prin Decizia nr. 16 din 17 octombrie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, Curtea Constituțională reține că art. 136 din Legea nr. 31/1990 nu prevede în sarcina instanței atribuții de control în privința realizării expertizei. Instanța nu va analiza pe fond cauza, ci va aprecia asupra admisibilității cererii și pe baza actelor și lămuririlor părților, dacă solicitarea acționarilor minoritari este întemeiată. Astfel, interpretarea dată de instanța supremă textului de lege, în sensul că instanța se dezînvestește după desemnarea experților, stabilirea obiectivelor expertizei, a onorariului experților și a modalității de plată, este corectă. În ceea ce privește eventualele incidente apărute ulterior desesizării instanței de judecată, persoana interesată poate introduce alte acțiuni principale în justiție în vederea valorificării și recunoașterii dreptului său. ...