Decizia CCR nr. 515/2012Paragraful 9

În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine că prevederile legale menţionate încalcă dispoziţiile constituţionale ale art. 53 referitor la Restrângerea exerciţiului unor drepturi sau al unor libertăţi, precum şi dispoziţiile art. 18 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale referitor la Limitarea folosirii restrângerii drepturilor şi ale art. 1 din Protocolul nr. 4 adiţional la Convenţie referitor la Interzicerea privării de libertate pentru datorii, deoarece, potrivit Deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. L (50) din 4 iunie 2007, pedeapsa ce se dispune de către instanţă nu poate fi decât cu executare efectivă, fiind înlăturată posibilitatea aplicării unei pedepse penale cu suspendarea condiţionată a executării acesteia.