Decizia CCR nr. 529/2025Punctul 8

8. Judecătoria Suceava apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Se arată că prin stabilirea unor limite maxime ale pedepsei cu închisoarea de 5 ani, respectiv 7 ani, pentru infracțiunile în cazul cărora se poate dispune renunțarea la aplicarea pedepsei sau amânarea aplicării acesteia, legiuitorul a înțeles să restrângă incidența acestor instituții la faptele cu un grad redus de pericol social abstract. Totodată, instanța reține că susținerea potrivit căreia legiuitorul s-ar fi îndepărtat de principiile enunțate în expunerea de motive a proiectului noului Cod penal nu poate fi primită. Expunerea de motive nu poate fi interpretată în sensul înlăturării tuturor limitelor impuse judecătorului în stabilirea pedepsei și a modalității de executare, independent de gravitatea abstractă a infracțiunii. Nu în ultimul rând, instanța arată că nu se poate reține încălcarea principiului egalității, întrucât normele legale criticate nu instituie un tratament diferențiat între inculpați aflați în situații similare. De asemenea, nu se poate constata nici încălcarea principiilor prevăzute de art. 1 din Constituție, întrucât dispozițiile art. 80 alin. (2) lit. d) și ale art. 83 alin. (2) din Codul penal reflectă voința legiuitorului. ...