Sari la conținut

Decizia CCR nr. 361/2025Punctul 17

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
16.09.2025
Dosarul
1.118/842/2017

17. În ceea ce privește excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 12 alin. (3) din Legea nr. 165/2013, Curtea observă că, prin Decizia nr. 121 din 16 martie 2023, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 566 din 22 iunie 2023, paragrafele 17-19, referitor la procedura de restituire prevăzută de Legea nr. 18/1991 și de Legea nr. 165/2013, a reținut, în esență, că există o etapă administrativă a soluționării cererilor de reconstituire a dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole, care poate fi urmată de o etapă judecătorească, instanța urmând fie să se pronunțe asupra calității de persoană îndreptățită și întinderii dreptului de proprietate, fără să stabilească efectiv obiectul asupra căruia acesta poartă, ci obligând comisiile să facă demersurile administrative în acest sens, fie să soluționeze ea însăși pe fond cererile, inclusiv prin individualizarea terenurilor în discuție și să oblige autoritățile administrative să îndeplinească procedurile administrative necesare pentru atribuirea efectivă și punerea în posesie. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie