Decizia CCR nr. 168/2025Punctul 29

29. Or, analizând dispozițiile criticate și aplicând aceste considerente de principiu la speța dedusă judecății, Curtea observă că dispozițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 7/2020 au intrat în vigoare la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, și nu conțin norme care să prevadă că se aplică retroactiv în domeniul criticat. Dimpotrivă, acestea precizează, în mod concret, la art. II alin. (1) lit. b) , că, începând cu data intrării în vigoare a acestei ordonanțe de urgență, Ministerul Transporturilor, Infrastructurii și Comunicațiilor preia de la Comisia Națională de Strategie și Prognoză anumite proiecte strategice de investiții, printre care se regăsește și Autostrada Ploiești-Brașov (precizare care este reiterată și în ceea ce privește celelalte proiecte strategice de investiții vizate de acest act normativ), stabilind, la art. III lit. a) , că, în termen de 10 zile lucrătoare de la data intrării în vigoare a acestei ordonanțe de urgență, Comisia Națională de Strategie și Prognoză predă pe bază de protocol de predare-preluare Ministerului Transporturilor, Infrastructurii și Comunicațiilor proiectele strategice de investiții prevăzute la art. II alin. (1) , aspect reiterat și pentru predarea-preluarea celorlalte proiectele strategice de investiții prevăzute de actul normativ în discuție. Prin urmare, având în vedere aceste detalii și precizări cuprinse în conținutul normativ al Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 7/2020, Curtea constată că normele criticate respectă exigențele dispozițiilor art. 15 alin. (2) din Constituție. ...