Decizia ÎCCJ nr. 1/2019 (RIL)Paragraful 10

Doctrina a relevat situațiile care disting concursul de calificări față de concursul ideal, astfel: dacă există o normă specială, care conține toate elementele normei generale, la care se adaugă altele, neprevăzute de aceasta, este vorba de un concurs de calificări; dacă o normă care conține elemente în plus față de cealaltă omite însă unele dintre elementele acesteia, va exista un concurs ideal de infracțiuni, deoarece ambele norme trebuie să primească aplicare pentru reprimarea acțiunii ilicite sub toate aspectele ei și, din această perspectivă, s-a apreciat necesară analiza comparativă a conținutului constitutiv al infracțiunilor de mărturie mincinoasă, prevăzută de art. 273 alin. (1) , și de favorizare a făptuitorului, prevăzută de art. 269 alin. (1) , ambele din Codul penal.