Decizia CCR nr. 383/2023Punctul 15

15. Cu privire la încălcarea principiului constituțional al egalității în fața legii și a autorităților publice, se arată că textul criticat este discriminatoriu, în condițiile în care, pentru celelalte categorii de debitori de creanțe fiscale datorate statului, spre exemplu, cele reglementate de art. 110 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, legiuitorul român nu a prevăzut astfel de posibilități de amânare a momentului de început al curgerii termenului de prescripție prin cauze care să atârne exclusiv de manifestarea unilaterală de voință a unui organ al statului. În acest mod sunt discriminați debitorii de creanțe bugetare datorate statului sau unor organisme europene, constatate potrivit Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 66/2011, față de debitorii de creanțe fiscal datorate statului conform Legii nr. 207/2015, deoarece aceștia din urmă beneficiază de un tratament legislativ mai favorabil în condițiile în care prin Legea nr. 207/2015 nu se instituie în beneficiul organului fiscal posibilitatea de a amâna prin propria conduită momentul de început al curgerii termenului de 5 ani de prescripție a dreptului de a stabili astfel de creanțe fiscale. ...