Decizia CCR nr. 731/2021Punctul 35

35. Cât privește existența scopului legitim, Curtea apreciază că preîntâmpinarea consecințelor negative generate de discontinuitatea serviciilor publice privind alimentarea populației cu energie termică corespunde unui interes public circumscris garantării dreptului fundamental al cetățenilor privind ocrotirea sănătății. Nevoia asigurării unui confort termic pe perioada sezonului rece, alături de nevoia de hrană, de apă, de adăpost, reprezintă o nevoie de bază, fiind o nevoie fiziologică. Satisfacerea nevoilor de bază asigură subzistența ființei umane, astfel că orice reglementare legală care tinde la împlinirea acestor nevoi nu poate fi decât una circumscrisă unui scop legitim. Prin urmare, continuarea derulării contractului de furnizare de energie termică în aceleași condiții precum cele avute în vedere până la data declanșării litigiului cu privire la executarea obligației de plată a prețului serviciului, privită din perspectiva finalității pentru care a fost instituită, apare ca fiind justificată de un scop legitim. ...