Decizia CCR nr. 33/2025Punctul 21

21. Autoarea excepției este nemulțumită de faptul că, în cadrul procesului declanșat de expropriatul care nu este de acord cu valoarea despăgubirii propusă de expropriator și care, în consecință, în temeiul art. 22 din Legea nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes național, județean și local, contestă în justiție cuantumul despăgubirii propuse de expropriator, instanța judecătorească nu face aplicarea acestui articol din Codul civil. Nici pe calea unui proces separat expropriatul nu poate să obțină de la expropriator și daune moratorii pentru toată perioada cuprinsă între momentul contestării cuantumului despăgubirii și rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești prin care este stabilit acest cuantum. ...